(no subject)

[homyachick]

хотела бы я зависеть от более постоянных ценностей, чем люди

Comments

[(Anonymous)]

10 заповедей?..
Митя Файн...

[k-nu.livejournal.com]

Ой, кого только не встретишь :)

[(Anonymous)]

Рад тебя видеть :) У меня тоже есть журнал, только я забыл как он называется и потерял пароль :)

[k-nu.livejournal.com]

:)
Привет!
Пароль-то еще дело поправимое, а вот название лучше бы вспомнить. И что, никто из друзей не помнит?

Можно, кстати, переместиться в мой ЖЖ, чтобы не перегружать homyachick не относящимися к делу записями :)

[homyachick.livejournal.com]

как же не относящимися?
то ж люди :)

[mfain.livejournal.com]

Теперь можно и ко мне.
Я создал аккаунт. Заходи.

[k-nu.livejournal.com]

:)
Удивительные дела творятся на этом свете :)

[mfain.livejournal.com]

Я еще как-то не очень понимаю, как это все "перенести куда-нибудь". Я ведь не могу у тебя в журнале создать тему "Привет k_nu" Я могу только отвечать в других темах?

[k-nu.livejournal.com]

Не, в моем журнале ты не можешь создать тему, зато в своем можешь :).
Впрочем, "привет" ты мне уже сказал :)

[homyachick.livejournal.com]

так ты заведи себе новый :)
начни, так сказать, жизнь с начала :)

10 заповедей?

[homyachick.livejournal.com]

ты этим что хотел сказать?

Re: 10 заповедей?

[(Anonymous)]

Я про более постоянные ценности, чем люди :). Впрочем, 10 заповедей можно заменить на что-нибудь другое не менее общечеловеческое.

Re: 10 заповедей?

[homyachick.livejournal.com]

что общечеловеческое может заменить человека?

Re: 10 заповедей?

[mfain.livejournal.com]

Видимо, нужно договориться о терминах. Ценность - это нечто сформулированное, определяющее отношение человека к тому или иному факту окружающей действительности. Человек, по определению не может быть "сформулирован" он непрерывно находится в процессе "формулирования".
От ценностей легко "зависеть" - они не меняются. Может измениться их набор, но каждая из них довольно устойчива в контексте культуры.
От людей зависеть тяжело. Гораздо проще зависеть от ценностей, а с людьми строить отношения соответствующие ценностям.
Понятие "Люди" не равно понятию "ценности". здесь какая-то лингвистическая ошибка.
Уточни :)

ха-ха, так я и знала :)

[homyachick.livejournal.com]

люди - это ценности! так как это ценно! а у кого-то ценности - вещи :) а у психологов - ... положим то, что ты сказал :). но от этих ценностей я (мое настроение, состояние и т.д.) не завишу - это они от меня.
как-то так...

Re: ха-ха, так я и знала :)

[mfain.livejournal.com]

Ne o4en' ponyal kto ot kogo zavisit ;)
Es4o ne o4en' ponyal pro psihologov.
V mojem ponimanii ty skazala sleduyus4ee: dlya kogo-to zenny ludy,dlya kogo-to zenny ves4i,a dlya kogo-to drugoe.
To est' zennost' u tebya - eto to,4to zenno. Vot Ludy, naprimer, zenny - poetomu oni "zennosty".
A u teh psihologov, kotoryh ty znaesh', zennosty - eto to, 4to opisano u menya v poste.
I tebe etot stil' rassugdeniy ne o4en' po dushe.
Ty zavisish' ot zennostey - ludey, ony izmen4ivy i ty hotela by zaviset' ot 4ego-to bolee postoyannogo. Teper' vse verno?
...A zennosti ot tebya sil'no ne zavisyat, prosto ty ih vibiraesh' ih ili net.
...A es4o "dver'" - eto prilagatel'noe, potomu 4to k kosyaku prikladyvaetsya (zitata)...

ой...что-то я запуталась

[homyachick.livejournal.com]

в тчоих рассуждениях.
может, я и недостаточно четко выразилась оба раза
давай уж как-нибудь хотя бы с голоса разберемя :)
скажу только, что я не имела в виду, что мнение психологов мне не слишком-то нравится. я всего лишь уточнила, что в данный момент имела в виду не то понятие "ценности"

Re: ой...что-то я запуталась

[mfain.livejournal.com]

Ya tozhe li4no s prebol'shim udovol'stviem :)
Vot priedu, vse u menya popravyatsya i poobs4aemsya.

[schura-l.livejournal.com]

Но это же так скушно... (известный персонаж)

[homyachick.livejournal.com]

не знаю :) не проверяла :)
а что за персонаж? (простите за серость)